HUKUKÇU ÇALIKUŞU ABDULLAH ZEYDAN KARARINI DEĞERLENDİRDİ: KESİNLEŞMİŞ ADAYLIK İTİRAZLA DÜŞÜRÜLEMEZ

Karar Gazetesi yazarı, Hukukçu Figen Çalıkuşu, Adalet Bakanlığı'nın, DEM Parti'nin Van Büyükşehir Belediye Eşbaşkan Adayı Abdullah Zeydan'ın memnu hakkını geri alması ile ilgili yaptığı itirazı değerlendirdi.

POLİTİKA 2.04.2024 23:17:00 0
HUKUKÇU  ÇALIKUŞU ABDULLAH ZEYDAN KARARINI DEĞERLENDİRDİ: KESİNLEŞMİŞ ADAYLIK İTİRAZLA DÜŞÜRÜLEMEZ

Çalıkuşu, "Yine bir halk iradesinin yok sayılması, dolaylı kayyum modeli diyebiliriz. Adalet Bakanlığı, adaletin, hakkın, hukukun bakanlığı olmak yerine, hak, hukuk, adalet ile bağdaşmayacak şekilde taraf tutarak hakkın gasp edildiği bir bakanlık olmamalıdır" dedi. Çalıkuşu, kesinleşmiş bir adaylık sürecinin itiraz ile düşürülmesinin mümkün olmadığını vurgulayarak, Adalet Bakanlığı'nın bu itirazının hukuka ve halk iradesine aykırı olduğunu belirtti.

Çalıkuşu, Abdullah Zeydan'ın adaylığının Yüksek Seçim Kurulu (YSK) tarafından kesinleşmiş bir aday olarak seçime girdiğini ve adaylık başvurusundan memnu hakların iadesine dair karar aldığının anlaşıldığını belirtti. Çalıkuşu, memnu hakların iadesi kararının, ceza sebebiyle ömür boyu yasaklı kalmaması için verilen bir karar olduğunu ve bu kararın kesinleşmiş olmasına rağmen Adalet Bakanlığı'nın 29 Mart 2024 tarihinde nasıl itiraz etmiş olabileceğini sorguladı.

'KESİNLEŞMİŞ ADAYLIK İTİRAZLA DÜŞÜRÜLEMEZ'

Çalıkuşu, "Bir diğer tuhaflık, adaylar için itiraz süreleri ve itirazların incelenmesi ve kesinleşme sürelerinin olması. En son tarih 3 Mart 2024 idi. Bu hali ile de 29 Mart 2024 tarihinde itiraz yapılması mümkün olamaz" ifadelerini kullandı. Ayrıca, her adayın olduğu gibi Abdullah Zeydan'ın dosyasının da 3 Mart 2024 tarihine kadar incelendiğini ve bu aşamalardan geçerek kesinleşmiş bir adaylık sürecinin itiraz ile düşürülmesinin mümkün olmadığını vurguladı.

'HUKUKA VE HALK İRADESİNE AYKIRI'

Çalıkuşu, "Kesinleşmiş memnu hakların iadesi kararına itiraz etmek planlı olarak seçilmiş belediye başkanlığına göz dikmek, seçenlerin iradesini yok saymak demektir" diyerek, Adalet Bakanlığı'nın bu itirazının hukuka ve halk iradesine aykırı olduğunu belirtti.

Verilen karar sonrasında ne yapılabileceği sorusuna yanıt veren Avukat Figen Çalıkuşu, "Van İl Seçim Kurulu bu kararı almış olmalı. Bu karara karşı itiraz YSK'ya yapılır. YSK'nın verdiği karar kesin ne yazık ki. YSK kararlarına karşı yargı yolunun kapalı olması en büyük sıkıntılardan bir tanesi" ifadelerine yer verdi.

 


İlginizi Çekebilir

YENEROĞLU:‘BU KARARA HERKESTEN ÖNCE CHP’LİLER İTİRAZ ETMELİDİR’

CHP LİDERİ ÖZEL KULA’DA: “KİBRE KAPILMAYACAĞIZ, SORUMLULUĞUMUZUN FARKINDAYIZ”

ÖZEL: "FİLİSTİN HALKININ YANINDAYIZ."

ÇANKAYA BELEDİYE BAŞKANI GÜNER VE MECLİS ÜYELERİ ANITKABİR'DE

BAŞKAN ÖZER:“ULAŞILABİLİRBİR BELEDİYE BAŞKANI OLACAĞIM”

BAŞKAN YÜKSEL,MAZBATASINI ALDI

31 MART YEREL SEÇİMLERİNE KADINLAR DAMGA VURDU!

YENEROĞLU: “KOLLUK GÜÇLERİNİN OY KULLANDIRTMASI “BU TALİMAT KANUNSUZ EMİR NİTELİĞİNDE”

HUKUKÇU ÇALIKUŞU ABDULLAH ZEYDAN KARARINI DEĞERLENDİRDİ: KESİNLEŞMİŞ ADAYLIK İTİRAZLA DÜŞÜRÜLEMEZ

ÖZEL: “İKİNCİ YÜZYILIN İLK GENEL SEÇİMİNDE ATATÜRK’ÜN PARTİSİNİ İKTİDAR YAPACAĞIZ”

  • Perşembe 20.8 ° / 14.1 ° Güneşli
  • Cuma 17.8 ° / 13.7 ° Bölgesel düzensiz yağmur yağışlı
  • Cumartesi 13.8 ° / 11.8 ° Orta kuvvetli yağmurlu

LİG TABLOSU

Takım O G M B Av P
1.Galatasaray 35 31 1 3 64 96
2.Fenerbahçe 35 28 1 6 58 90
3.Trabzonspor 35 18 13 4 13 58
4.İstanbul Başakşehir 35 16 12 7 10 55
5.Beşiktaş 35 16 13 6 6 54
6.Alanyaspor 35 12 10 13 3 49
7.Kasımpaşa 35 14 14 7 -6 49
8.Rizespor 35 14 14 7 -7 49
9.Sivasspor 35 12 11 12 -9 48
10.Antalyaspor 35 11 12 12 -4 45
11.Adana Demirspor 35 10 11 14 3 44
12.Samsunspor 35 11 15 9 -5 42
13.Kayserispor 35 11 13 11 -9 41
14.Ankaragücü 35 8 12 15 -3 39
15.Fatih Karagümrük 35 9 16 10 -2 37
16.Konyaspor 35 8 14 13 -14 37
17.Gazişehir Gaziantep 35 9 18 8 -15 35
18.Hatayspor 35 7 15 13 -10 34
19.Pendikspor 35 8 18 9 -31 33
20.İstanbulspor 35 4 24 7 -42 16